调教女王富婆

调教女王富婆国产女女Sm片在线观看

　　海外网5月6日电 据台湾“中央社”报道，台湾地区新增本土新冠肺炎病例36168例，再现单日最大增幅。此外，境外输入病例新增45例，死亡病例新增10例。（海外网 李萌）　　中国东航12日发布公告称，2022年8月12日，中国东方航空股份有限公司董事会收到公司董事长刘绍勇递交的请辞函。因退职原因，刘绍勇向公司董事会请辞董事长、董事、董事会提名与薪酬委员会主席、委员以及《香港联合交易所有限公司证券上市规则》要求的授权代表等职务。公告称，刘绍勇的辞任未导致公司董事会低于法定最低人数要求，也不会影响公司董事会的正常运作。（中新财经）　　据中国新闻社报道，东京奥运会期间，中国体育代表团运动员共接受兴奋剂检查226例，均未出现异常情况，确保兴奋剂使用“零出现”。　　一、交通管控期间，航空港实验区实行“只进不出”管理措施，所有高速公路出口进行管控，在出区其它通道设卡，禁止所有车辆、人员出区。　　7月5日下午，西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上通报，经专家研判，西安市疫情防控指挥部决定自7月6日0时起，在全市实行7天临时性管控措施。公众娱乐休闲场所、人员聚集经营性场所和农村集贸市场等暂停营业；各餐饮单位（含饮品店、小吃店、早餐店等，不含宾馆、单位内部食堂）暂停堂食；中小学、幼儿园提前放假，高校实行封闭管理，培训机构暂停营业。　　原来，在脱贫攻坚期间，民政部门每年底都为五保户、低保户等人群统一购买次年的医疗保险。农村参保人员在村卫生站就诊后，除去自费部分，每年最高可报销160元的门诊费用，由县医疗保险服务中心从医保基金中每月结算给门诊机构。　　美国对世卫组织毫不尊重、予取予求的功利性态度，在新冠肺炎疫情暴发后暴露无遗。特朗普政府时期，美国在自身抗疫失败后，到处甩锅甚至甩到了世卫组织头上，先是拒绝缴纳世卫组织会费，接着居然直接宣布退出世卫组织。拜登政府上台后，美国虽然重返世卫组织，但一上来就带头反对一项增强世卫组织独立性的改革计划。美国一直在拆世卫组织的台，现在又在操弄“台湾议题”砸世卫大会的场子。　　汪文斌：我们注意到，英国和国际舆论对英国政府的这项计划有很多批评、质疑声音。英国主流媒体称，英国政府此计划“骇人听闻”，把弱势群体甩给他国的行为让人心寒。英国坎特伯雷大主教此前曾公开批评英国政府此举将引发“严重的道德问题”，称这一决定“经不起上帝的审判”。联合国难民署数次指出英方此举“非法”，表示“人不能像商品一样被交易”，敦促英国政府重新考虑这项计划。联合国难民署助理高级专员特里格斯说，难民署反对在缺乏足够保障和标准的情况下，试图将难民和寻求庇护者转移到第三国的做法。英方此举违反了《联合国难民公约》精神，是在逃避自身国际义务。

唐山烧烤店围观群众挺身而出能否全身而退？律师解读罗翔“灵魂拷问”。。。。。

近日，随着唐山恶性伤人案受到越来越多的关注，案件中的很多细节也成为了网友讨论的焦点——在白衣女子及同伴遭到殴打的时候，旁边的围观群众并没有一起站出来，坚决制止这群人的不法侵害行为。

罗翔灵魂拷问引发热议

6月11日下午，著名法律专家罗翔解读该案时提出：“如果你在案发现场，会不会挺身而出？”罗翔的“灵魂拷问”引发了网友激烈讨论：见义勇为的边界在哪，如何能够确保自己在挺身而出后能够全身而退，如果参与动手会不会被事后定性为互殴？

就罗翔提出的这个问题，上游新闻记者在6月12日上午采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

罗翔“灵魂拷问”冲上热搜

6月11日，著名法律专家、中国政法大学刑事司法学院教授罗翔在B站以《令人愤怒的唐山打人案涉及什么犯罪》为题，分析了这起案件中涉及的罪名，他除了分析了打人男子涉及的故意伤害罪和寻衅滋事罪外，还提出了一个灵魂拷问：“我时常在想，如果在这个案件中，路人见义勇为把正在施暴者打成重伤甚至致死，这是否属于正当防卫呢。大家可以在弹幕打一打啊：你觉得属不属于正当防卫呢？”

罗翔还在视频中表示思考了这个问题：“此刻我在镜头前侃侃而谈，但是有种声音在问我自己——你的内心真正尊重吗？你说了那么多让你自我感动的话，但是如果你在案发现场，会不会挺身而出？像你想象中那么的勇敢和正直呢？”

罗翔灵魂拷问引发热议

截至6月12日上午10点29分，这段视频引发了网友1018.4万的播放和10万的评论，成为了B站全站排行榜第1名的视频。

罗翔的拷问不是无的放矢，从唐山恶性伤人案的现场视频来看，除了部分群众曾有短暂的上前劝阻，大部分群众选择了撤离现场。一位目击者事后回忆，他在现场拍摄取证后，跑到离事发地500米远的地方才偷偷拨打了报警电话……

有网友看完罗翔的视频后留言：“之所以生气，是因为我们发现在代入到那个场景的时候，我们个人也是无能为力的。我中午就在想，我们要怎么样做到在保护自己的前提下又能制止这件事情发生呢？思来想去，我找不到答案。”

律师：制止不法侵害应有“底气”

作为一名经常处理刑民交叉案件的律师，张公典律师也全程关注了唐山恶性伤人案，他认为：“唐山这个案件，确实需要大家进行反思。在被害女子被一群男人殴打的时候，为什么围观群众没有上前去坚决制止？当然，作为一名法律人，我在提出这个疑问的时候，不是叫大家去苛责围观群众为何这么冷漠，不见义勇为，而是应当反思相关法律规定和司法实践，是不是对见义勇为鼓励不够多。”

网友评论

如果你在案发现场，应该怎么办？张公典律师表示：“我个人建议，遇到这种情况可以第一时间拍照、录像、固定证据并及时报警。对于一些身体素质不错，还懂一些格斗技巧的群众，我认为在保证自己安全的情况下可以及时上前制止不法侵害的发生。2005年深圳小伙罗神贵作为‘无限制格斗’教练，面对拿着匕首、棍棒的小偷，以一敌三造成1死2伤，最后以正当防卫被无罪释放。”

何为正当防卫？张公典律师进行了解释：“按照《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

结合正当防卫的界定，张公典律师分析了唐山现场的情况：“当时打人的男子明显是对被害人进行不法侵害，此时见义勇为，制止不法侵害，即使造成了不法侵害人的伤亡，也不属于防卫过当，不该负刑事责任。当然，在真正的司法实践中，正当防卫的界定很严苛，以至于发生了一些影响不小的案子。”

随后张公典律师举例了一个案例：“福州的赵宇案就是一个典型案子，案子发生在2018年12月，租客赵宇听到楼下女子呼救‘救命啊，强奸……’之后见义勇为，将施暴的李某踹翻在地。李某肠子破裂被鉴定为二级伤残，见义勇为的赵宇因涉嫌故意伤害罪被拘留14天。事情曝光后，在最高人民检察院指导下，福建省人民检察院指令福州市人民检察院对该案进行了审查。经审查认为，赵宇的行为属于正当防卫，不应当追究刑事责任，原不起诉决定书认定防卫过当属适用法律错误，依法决定予以撤销。这个案件的最后结果有助于弘扬社会正气，鼓励见义勇为。”

张公典律师认为：“正当防卫不是僵尸条款，就维护社会正常秩序的角度出发，有关部门应加大对正当防卫的宣传力度，更要避免因见义勇为、制止他人违法犯罪的行为超出了一定限度，就动辄认定为防卫过当，要求见义勇为者承担相应民事或刑事责任。沉默就是犯罪的帮凶，法律和司法实践应当放宽正当防卫的认定，见义勇为的行为应当提倡、鼓励并给予嘉奖，希望司法机关和有关部门能够出台相关文件，积极呼吁、引导社会公众面对不法侵害，能够见义勇为，逐步改变社会风气。”

上游新闻记者 赵映骥 文